طلب الرئيس دونالد ترامب ليلة الأربعاء من المحكمة العليا أن تقبل بسرعة وحكمها على استئناف تسعى إلى إلغاء قرارات المحكمة الأدنى التي وجدت أن معظم تعريفةه غير قانونية.

يأتي الطلب بعد خمسة أيام من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية ، في حكم 7-4 ، إن ترامب تجاوز سلطته عندما قام بتنفيذ الرسوم الحادة في كل بلد تقريبًا.

ألقى هذا القرار عمودًا مركزيًا لجدول أعمال ترامب التجاري موضع شك.

يطلب ترامب من المحكمة العليا أن تسمع حججًا حول استئنافه في أوائل نوفمبر وإصدار قرار نهائي بشأن شرعية التعريفات المتنازع عليها بعد ذلك بفترة وجيزة ، وفقًا للملاعب التي حصلت عليها NBC News من المدعين في القضية.

عادة ، ستستغرق المحكمة العليا طالما أوائل الصيف المقبل لإصدار مثل هذا القرار.

وقال وزير الخزانة سكوت بيسين ، في إعلان مرتبط بطلب ترامب ، إن حكم محكمة الاستئناف “يقوض بشكل خطير قدرة الرئيس على إجراء دبلوماسية في العالم الحقيقي وقدرته على حماية الأمن القومي واقتصاد الولايات المتحدة” ، أشار الإيداع إلى.

تقول الإيداعات التي كتبها ترامب أيضًا إن “تأخير الحكم حتى يونيو 2026 قد يؤدي إلى سيناريو تم فيه جمع بالفعل من 750 مليار دولار-1 تريليون دولار من التعريفة الجمركية ، وقد يسبب الاسترخاء تعطيلًا كبيرًا”.

استخدم ترامب قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية ، أو IEEPA ، لفرض رسوم شديدة الانحدار على الشركاء التجاريين ، معلناً أن العجز الفيدرالي للولايات المتحدة مع الدول الأخرى في حالة طوارئ وطنية.

لكن محكمة الاستئناف قالت إن “التعريفة الجمركية هي سلطة أساسية للكونجرس” ، وليس سلطة رئاسية.

وقالت المحكمة “إن السلطة الأساسية للكونجرس لفرض ضرائب مثل التعريفة الجمركية يتم تأكيدها حصريًا في الفرع التشريعي من قبل الدستور”.

توقفت محكمة الاستئناف عن قرارها من سريعة حيز التنفيذ حتى 14 أكتوبر ، مما أعطى الوقت لترامب أن يطلبوا من المحكمة العليا سماع استئنافه ، والمحكمة العليا لإصدار إقامة غير محددة في القرار حتى تحل الطعن.

وقال جيفري شواب ، كبير المستشارين في مركز العدالة في الحرية ، الذي مثل المدعين الذين رفعوا دعوى قضائية ضد التعريفات ، في بيان له: “لقد طلبت الحكومة الآن من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة هذه القضية. كلا المحاكم الفيدرالية التي اعتبرت القضية تتفق على أن IEEPA لا تمنح الرئيس سلطة التعريفة غير المفاجئة”.

وقال شواب “نحن واثقون من أن حججنا القانونية ضد ما يسمى” يوم التحرير “سوف تسود في نهاية المطاف”.

“هذه التعريفات غير القانونية تلحق ضررًا خطيرًا على الشركات الصغيرة وتعرض بقاءها للخطر. نأمل في حل سريع لهذه القضية لعملائنا.”