المسك

موقع اخباري منوع

مجلس الشيوخ يتقدم بقرار سلطات الحرب للحد من المزيد من ضربات ترامب على فنزويلا
أخبار عاجلة

مجلس الشيوخ يتقدم بقرار سلطات الحرب للحد من المزيد من ضربات ترامب على فنزويلا


واشنطن – بعد محاولتين فاشلتين سابقتين، تحرك مجلس الشيوخ يوم الخميس نحو الحد من قدرة الرئيس ترامب على توجيه المزيد من الضربات فنزويلا حيث يواصل الزعيم الأمريكي اتخاذ إجراءات أحادية ضد الدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية.

صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 52 صوتًا مقابل 47 لصالح تقديم قرار بشأن صلاحيات الحرب، بعد أيام من اعتقال الولايات المتحدة للزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته في غارة ليلية لم تكن مفاجأة للرئيس السابق فحسب، بل للكونغرس أيضًا.

وانضم خمسة جمهوريين إلى جميع الديمقراطيين في دعم هذا الإجراء. وصوت كل من أعضاء مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري تود يونغ من ولاية إنديانا، وليزا موركوفسكي من ألاسكا، وسوزان كولينز من ولاية ماين، وراند بول من كنتاكي، وجوش هاولي من ميسوري، لصالح دفع هذا الإجراء.

ولطالما أثار السيد ترامب ضربات برية ضد فنزويلا وسط حملة عسكرية استمرت أشهر ضد قوارب تهريب المخدرات المزعومة في البحر والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 100 شخص. ولم يستبعد السيد ترامب القيام بعمل عسكري إضافي. وقال إن الولايات المتحدة “ستدير” البلاد في الوقت الحالي وتتحكم في مبيعاتها النفطية بعد ضربات يوم السبت، والتي تم تنفيذها كجزء من عملية جريئة للقبض على مادورو وإحضاره إلى الولايات المتحدة لمواجهة الاتهامات.

قدم السيناتور تيم كين، وهو ديمقراطي من ولاية فرجينيا، قراره الأخير في أوائل ديسمبر، بعد الكشف عن أن الولايات المتحدة قتلت شخصين نجيا من الانفجار الأولي لضربة 2 سبتمبر في البحر الكاريبي.

ويتطلب إجراء كين “إبعاد القوات المسلحة الأمريكية عن الأعمال العدائية داخل فنزويلا أو ضدها والتي لم يأذن بها الكونجرس”.

“الإشارة من الإدارة [is] وقال كين يوم الأربعاء في قاعة مجلس الشيوخ: “إن هذه ليست بضعة أيام أو بضعة أسابيع، إنها على الأرجح بضع سنوات من الاحتلال الأمريكي والتدخل في هذا البلد”. “هذه ليست مذكرة اعتقال. وهذا أكبر من ذلك بكثير”.

وعقد مسؤولو إدارة ترامب، بما في ذلك وزير الخارجية ماركو روبيو ووزير الدفاع بيت هيجسيث، إحاطات لكبار المشرعين يوم الثلاثاء حول تصرفات نهاية الأسبوع الماضي في المنطقة. وعقدوا إحاطات مماثلة لجميع أعضاء الكونجرس يوم الأربعاء.

وغادر الديمقراطيون تلك الإحاطات وهم غير راضين عن الإجابات التي تلقوها بشأن ما سيأتي بعد ذلك.

أثارت ضربات القوارب واحتجاز مادورو وترحيله إلى الولايات المتحدة قلق الخبراء القانونيين والمشرعين، حيث اتهم البعض إدارة ترامب بارتكاب جرائم حرب، والكذب بشأن نواياها لتغيير النظام وقيادة الولايات المتحدة إلى حرب دون إذن من الكونجرس.

وقال بول، الراعي الجمهوري الوحيد للقرار، يوم الثلاثاء: “أعتقد أن قصف عاصمة وإزاحة رئيس الدولة هو حرب بكل المقاييس”.

لقد شوه أعضاء إدارة ترامب، بما في ذلك الرئيس، الحجج القانونية من خلال الادعاء بأن عملية القبض على مادورو كانت عملية “لإنفاذ القانون” ولم تتطلب موافقة الكونجرس. ويقول السيد ترامب ومسؤولون آخرون أيضًا إن الولايات المتحدة هي المسؤولة الآن عن فنزويلا.

واستشهد كل من كولينز ويونغ بتعليقات السيد ترامب حول إدارة فنزويلا واحتمال نشر القوات الأمريكية هناك كأسباب لدعم هذا الإجراء.

وقال كولينز في بيان: “أعتقد أن تفعيل قانون صلاحيات الحرب في هذه اللحظة ضروري، بالنظر إلى تعليقات الرئيس حول إمكانية إرسال قوات على الأرض والمشاركة المستمرة في إدارة فنزويلا، وهو ما لا أتفق معه”.

وقال يونج في بيان إن “حملة طويلة الأمد في فنزويلا يشارك فيها الجيش الأمريكي، حتى لو كانت غير مقصودة، ستكون عكس هدف الرئيس ترامب المتمثل في إنهاء التشابكات الخارجية”.

ودافع العديد من الجمهوريين عن فشل إدارة ترامب في الحصول على موافقة الكونجرس، قائلين إن الإجراءات تقع ضمن السلطة الدستورية للرئيس ومحدودة النطاق.

وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو جمهوري من ولاية لويزيانا، بعد الإحاطة السرية يوم الاثنين: “هذا ليس تغييرًا للنظام. هذا مطلب لتغيير سلوك النظام”. “لا نتوقع وجود قوات على الأرض.”

وأضاف جونسون الأربعاء أن “الدستور يمنح الكونغرس سلطة إعلان الحرب. لا خلاف حول ذلك بالطبع، لكننا لسنا في حرب في فنزويلا”.

وفي حديثه في قاعة مجلس الشيوخ قبل التصويت، وصف السيناتور الجمهوري جيم ريش من أيداهو القرار بأنه “هراء”، وقال “إن تأثير ذلك هو صفعة رئيس الولايات المتحدة على وجهه”.

وأضاف ريش: “هذا هو التأثير الوحيد الذي يمكن أن يحدثه هذا التصويت. لا يمكن أن يكون له أي تأثير عملي، لأنه يحاول إيقاف شيء لا يحدث”.

تم فحص ضربات القوارب

وفي الأسابيع التي سبقت القبض على مادورو، كثف السيد ترامب حملة الضغط التي يمارسها. الاستيلاء على ناقلتين خاضعتين للعقوبات التي كانت تحمل النفط من فنزويلا. ونفذت الولايات المتحدة، الأربعاء، عمليات الاستيلاء على سفينتين أخريين مرتبطة بفنزويلا.

واقترح السيناتور الجمهوري توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، الذي صوت ضد قرارات صلاحيات الحرب، أنه إذا تمكنت الولايات المتحدة من الاستيلاء على ناقلة نفط عملاقة قبالة سواحل فنزويلا، فيمكنها أيضًا الاستيلاء على قوارب أصغر يُزعم أنها تحمل مخدرات.

وقال للصحفيين الشهر الماضي: “أود أن ألاحظ أنه إذا تمكنا من الاستيلاء على سفينة كبيرة مثل هذه، فقد نتمكن من الاستيلاء على عدد قليل من القوارب أيضًا، دون أن نخرجها من الماء”. وأضاف: “لكن هذا قرار يتعين عليهم اتخاذه على الأرض، على ما أعتقد، بناءً على مستوى التهديد”.

شارك بول، الذي كان منتقدًا شرسًا للضربات وانتقد الافتقار إلى الإجراءات القانونية الواجبة، رسالة تلقاها من خفر السواحل الأمريكي تفيد بأن العشرات من سفن تهريب المخدرات المشتبه بها التي اعترضها الفرع العسكري لا تمتلك أي مخدرات غير مشروعة. في المجمل، تم تنفيذ 212 حالة حظر بين 1 سبتمبر 2024 و7 أكتوبر 2025، وفقًا للرسالة. ومن بين تلك القوارب، لم يكن على متن 41 قاربًا أي بضائع مهربة غير مشروعة عند اعتراضها، وفقًا لخفر السواحل.

كما قدمت الرسالة تفاصيل حول عمليات الاعتراض في البحر الكاريبي.

وتابعت الرسالة: “من بين إجمالي 212 سفينة تم اعتراضها خلال هذه الفترة، تم اعتراض 69 سفينة في البحر الكاريبي من قبل الأصول السطحية لخفر السواحل، التي تعمل تحت سلطة إنفاذ القانون لخفر السواحل”. “من بين هذه السفن الـ 69 المحظورة، لم تكن هناك 14 سفينة مهربة غير مشروعة على متنها عند اعتراضها؛ ولا يبدو أن 11 سفينة من تلك السفن الـ 14 التي لا تحتوي على بضائع مهربة ترتكب أي جريمة جنائية فيدرالية. ومن بين السفن الكاريبية الـ 69 المحظورة، تم توجيه الاتهام إلى 14 سفينة قبالة سواحل فنزويلا. ولم تكن ثلاث من السفن الـ 14 التي تم اعتراضها بالقرب من فنزويلا تحمل أي بضائع مهربة غير مشروعة على متنها عند اعتراضها، ولكن واحدة من السفن الثلاث انتهكت القوانين الجنائية الفيدرالية الأمريكية الأخرى.”

ولتبرير الضربات، قالت إدارة ترامب إن الولايات المتحدة في “صراع مسلح غير دولي” مع عصابات المخدرات التي صنفتها على أنها منظمات إرهابية. وتقتل المخدرات التي تهربها هذه العصابات عشرات الآلاف من الأميركيين كل عام وتشكل “هجوماً مسلحاً” ضد المواطنين الأميركيين، وفقاً للبيت الأبيض.

لكن الرأي الصادر عن مكتب المستشار القانوني التابع لوزارة العدل والذي يبرر الضربات لا يزال سريا. ويقول المشرعون الذين ينتقدون العمل العسكري إن الأساس المنطقي في الرأي غير مناسب للوضع وطالبوا بإعلانه.

في ديسمبر/كانون الأول، السيد ترامب وقع على أمر تنفيذي تصنيف الفنتانيل على أنه “سلاح دمار شامل”، ربما سعياً إلى تعزيز مبرر العمل العسكري حول فنزويلا.

ولم يتم ذكر الفنتانيل في لائحة الاتهام ضد مادورو.



Source link

اترك ردا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *